spielspaßnehmende Aktivitäten

Ryan_King · 17. Mai 2026, 18:49

Ingame-Name: Ryan_King

Täter: @eRxx bzw die Gang "MS13"

eventuelle Zeugen: logs screens @NaCl @asaemon

Uhrzeit und Datum: 19:30

Beschreibung des Tathergangs und Beweise:
Bei zwei GWs wurden bereits Leute als Verteidiger gesetzt die nicht online gekommen sind und/oder nicht erschienen sind und wir somit die 10 minuten nach dem Tod von eRxx einfach die Zeit absitzen mussten.
ibb.co/zh1RsTym
ibb.co/qFjQhxZy
ibb.co/mVmWPfLG

Buck · 17. Mai 2026, 18:53

Die machen das immer hahah, habe ich schon locker 10x erlebt

[Vio]illumfx · 17. Mai 2026, 18:54

In Bearbeitung

eRxx · 17. Mai 2026, 18:56

Ryan_King schrieb:

Ingame-Name: Ryan_King

Täter: @eRxx bzw die Gang "MS13"

eventuelle Zeugen: logs screens @NaCl @asaemon

Uhrzeit und Datum: 19:30

Beschreibung des Tathergangs und Beweise:
Bei zwei GWs wurden bereits Leute als Verteidiger gesetzt die nicht online gekommen sind und/oder nicht erschienen sind und wir somit die 10 minuten nach dem Tod von eRxx einfach die Zeit absitzen mussten.
ibb.co/zh1RsTym
ibb.co/qFjQhxZy
ibb.co/mVmWPfLG

Eine regel bitté dazu

und Laut @[Vio]illumfx kein problem

ibb.co/xK4pzfjL

[Vio]illumfx · 17. Mai 2026, 19:08

eRxx schrieb:

Laut @[Vio]illumfx kein problem

ibb.co/xK4pzfjL

Bitte nicht nur den ersten Satz im Ticket lesen, sondern auch den 2. Satz lesen. Eine Zeitverschwendung für @Ryan_King und etc. ist ja wohl vorhanden.

asaemon · 17. Mai 2026, 19:25

But he did assigned Offline player, The logs will show that !
Specially in the second gangwar, Where it already shown in @Ryan_King screenshot : ibb.co/qFjQhxZy

eRxx · 17. Mai 2026, 19:35

Dann einmal eine regel dazu

[Vio]illumfx · 17. Mai 2026, 19:37

eRxx schrieb:

Dann einmal eine regel dazu

[Vio]Forces schrieb:

Wird eindeutig der Spielspaß eines Users durch einen anderen massiv und unnötig gemindert (sprich durch Provokation) wird das bestraft.

+ möchte ich nochmal an unser Gespräch erinnern.

[Vio]illumfx · 17. Mai 2026, 20:15

ibb.co/zh1RsTym

Hier wurde der Spieler Miroslaw von @eRxx eingeteilt obwohl dieser 1. nicht online war und 2. gebannt ist. Nach dem Tod von eRxx musste die Gang "Crystal Knights" weitere 10 Minuten warten bevor der Gangwar beendet wurde, dies zählt als Spielspaßnehmendes Verhalten.
Da ich in dem Ticket von eRxx gesagt habe, dass dies kein Problem wäre, was offensichtlich aber ein Problem ist, möchte ich diese Aussage im Ticket revidieren. Dennoch war der 2. Satz im Ticket ausreichend "verbessert" um genau diesen Fall vorzubeugen. Daher möchte ich auch eRxx für den Gangwar um Island nicht zusätzlich sanktionieren.

Berechtigt.

spielspaßnehmende Aktivitäten

spielspaßnehmende Aktivitäten

Ryan_King schrieb:

eRxx schrieb:

eRxx schrieb:

[Vio]Forces schrieb:

Teilen

Benutzer online 8