JKiller44 schrieb:

• Teams verboten / banngrund
  

Macht wenig sinn wenn alleine man gegen 6 Leute kämpft.

[Vio]Jonas schrieb:

JKiller44 schrieb:

• Teams verboten / banngrund
  

Macht wenig sinn wenn alleine man gegen 6 Leute kämpft.

=> Stimmt schon, aber hast du Vorschläge wie wir das machen könnten? Wie willst du wirklich nachweisen, dass jemand bewusst am teamen ist? Und selbst wenn z.B. verhindert wird, dass man zusammen in einem Auto sitzen kann - wie willst du verhindern, dass sich Spieler absprechen? Uns ist bisher noch keine Lösung eingefallen Denn Spieler fürs Teamen zu bannen, soll auch nicht das Ziel sein. Irgendwelche Spieler würden dann sowieso immer wieder versuchen, diese Regeln zu umgehen. Und wie schon oben beschrieben, die Nachweisbarkeit ist hier sehr schwierig.

JKiller44 schrieb:

[Vio]Jonas schrieb:

JKiller44 schrieb:

• Teams verboten / banngrund
  

Macht wenig sinn wenn alleine man gegen 6 Leute kämpft.

=> Stimmt schon, aber hast du Vorschläge wie wir das machen könnten? Wie willst du wirklich nachweisen, dass jemand bewusst am teamen ist? Und selbst wenn z.B. verhindert wird, dass man zusammen in einem Auto sitzen kann - wie willst du verhindern, dass sich Spieler absprechen? Uns ist bisher noch keine Lösung eingefallen Denn Spieler fürs Teamen zu bannen, soll auch nicht das Ziel sein. Irgendwelche Spieler würden dann sowieso immer wieder versuchen, diese Regeln zu umgehen. Und wie schon oben beschrieben, die Nachweisbarkeit ist hier sehr schwierig.

Würde gehen indem die Namen der Spieler angezeigt werden und man somit beweisen kann wer Teamt, das die Namen nicht angezeigt werden ist ja eigentlich extra gegen Teams gemacht damit sich die Spieler nicht so leicht finden oder das man nicht gezielt auf eine Person gehen kann. Man könnte sich noch absprechen aber der größte Teil des Problems wäre gelöst, ist mir grad nur Spontan eingefallen.

[Vio]Chaos schrieb:

Es ist nicht unser Ziel Leute zu bannen oder anderweitig zu sanktionieren. Wenn aber jemand was einfällt, wie man Scriptseitig Teambildungen unterbinden / erschweren kann, sind wir ganz Ohr.

[Vio]Chaos schrieb:

Es ist nicht unser Ziel Leute zu bannen oder anderweitig zu sanktionieren. Wenn aber jemand was einfällt, wie man Scriptseitig Teambildungen unterbinden / erschweren kann, sind wir ganz Ohr.

[Vio]Jonas schrieb:

JKiller44 schrieb:

• Teams verboten / banngrund
  

Macht wenig sinn wenn alleine man gegen 6 Leute kämpft.

=> Stimmt schon, aber hast du Vorschläge wie wir das machen könnten? Wie willst du wirklich nachweisen, dass jemand bewusst am teamen ist? Und selbst wenn z.B. verhindert wird, dass man zusammen in einem Auto sitzen kann - wie willst du verhindern, dass sich Spieler absprechen? Uns ist bisher noch keine Lösung eingefallen Denn Spieler fürs Teamen zu bannen, soll auch nicht das Ziel sein. Irgendwelche Spieler würden dann sowieso immer wieder versuchen, diese Regeln zu umgehen. Und wie schon oben beschrieben, die Nachweisbarkeit ist hier sehr schwierig.

iBanane schrieb:

[Vio]Jonas schrieb:

JKiller44 schrieb:

• Teams verboten / banngrund
  

Macht wenig sinn wenn alleine man gegen 6 Leute kämpft.

=> Stimmt schon, aber hast du Vorschläge wie wir das machen könnten? Wie willst du wirklich nachweisen, dass jemand bewusst am teamen ist? Und selbst wenn z.B. verhindert wird, dass man zusammen in einem Auto sitzen kann - wie willst du verhindern, dass sich Spieler absprechen? Uns ist bisher noch keine Lösung eingefallen Denn Spieler fürs Teamen zu bannen, soll auch nicht das Ziel sein. Irgendwelche Spieler würden dann sowieso immer wieder versuchen, diese Regeln zu umgehen. Und wie schon oben beschrieben, die Nachweisbarkeit ist hier sehr schwierig.

Was wäre denn, wenn Spieler welche nachweisbar Teamen, durch beispielsweise Scriptseitige Kontrolle der Nähe und Nähedauer zueinander, einfach leer ausgehen und keine Eier bekommen. Wenn beispielsweise mehrere User gleichzeitig immer über einen längeren Zeitraum nah beieinander sind, z.b festge'xt auf einem Yosemite oder Mesa oder weiß der Geier was stehen, ohne sich "gegenseitig ausreichend" DMG zuzufügen, diese User dann einfach keine Eier bekommen oder zb automatisch ausscheiden und aus der Arena entfernt werden? Somit verliert das Teamen seinen Reiz weil man das Risiko eingeht bei Zeiten entfernt zu werden oder leer aus zu gehen und andere haben eine Chance wenigstens irgendwie voran zu kommen und man bestraft den User nicht dafür, das Event zu spielen, sondern dafür Unfair zu spielen. Das sollte doch Scripttechnisch sicherlich umsetzbar sein. Wenn nicht für dieses OsterEvent, dann vielleicht für das nächste.
Edit* Selbstverständlich müsste man dafür gewisse Parameter festlegen und sich eine gewisse Struktur einfallen lassen, ab wann man sagt das ist ausreichend Nähe zueinander ohne das DMG gemacht wurde, hier besteht der Verdacht oder die Möglichkeit. Denn seien wir doch mal ehrlich, wer läuft schon 4 Minuten in einem Battle Royal neben 5 anderen Usern her ohne dass sie sich gegenseitig keinen DMG machen und kann dann immer noch behaupten, dass sie nicht Teamen? Selbstverständlich muss das Script dann natürlich auch merken wer da bei wem steht, wie lange und welcher DMG gemacht wurde und wie viel Zeit vergeht bis diese beiden Personen, wenn überhaupt, wieder aufeinander treffen. Meine Ideen diesbezüglich sind sehr lang und umso mehr ich darüber nachdenke, umso mehr fällt mir ein. Wenn das also nach einer Umsetzbaren möglichkeit klingt, meldet euch doch. Ich lass euch gerne an meinen Ideen teilhaben.

[Vio]Jonas schrieb:

iBanane schrieb:

[Vio]Jonas schrieb:

JKiller44 schrieb:

• Teams verboten / banngrund
  

Macht wenig sinn wenn alleine man gegen 6 Leute kämpft.

=> Stimmt schon, aber hast du Vorschläge wie wir das machen könnten? Wie willst du wirklich nachweisen, dass jemand bewusst am teamen ist? Und selbst wenn z.B. verhindert wird, dass man zusammen in einem Auto sitzen kann - wie willst du verhindern, dass sich Spieler absprechen? Uns ist bisher noch keine Lösung eingefallen Denn Spieler fürs Teamen zu bannen, soll auch nicht das Ziel sein. Irgendwelche Spieler würden dann sowieso immer wieder versuchen, diese Regeln zu umgehen. Und wie schon oben beschrieben, die Nachweisbarkeit ist hier sehr schwierig.

Was wäre denn, wenn Spieler welche nachweisbar Teamen, durch beispielsweise Scriptseitige Kontrolle der Nähe und Nähedauer zueinander, einfach leer ausgehen und keine Eier bekommen. Wenn beispielsweise mehrere User gleichzeitig immer über einen längeren Zeitraum nah beieinander sind, z.b festge'xt auf einem Yosemite oder Mesa oder weiß der Geier was stehen, ohne sich "gegenseitig ausreichend" DMG zuzufügen, diese User dann einfach keine Eier bekommen oder zb automatisch ausscheiden und aus der Arena entfernt werden? Somit verliert das Teamen seinen Reiz weil man das Risiko eingeht bei Zeiten entfernt zu werden oder leer aus zu gehen und andere haben eine Chance wenigstens irgendwie voran zu kommen und man bestraft den User nicht dafür, das Event zu spielen, sondern dafür Unfair zu spielen. Das sollte doch Scripttechnisch sicherlich umsetzbar sein. Wenn nicht für dieses OsterEvent, dann vielleicht für das nächste. Edit* Selbstverständlich müsste man dafür gewisse Parameter festlegen und sich eine gewisse Struktur einfallen lassen, ab wann man sagt das ist ausreichend Nähe zueinander ohne das DMG gemacht wurde, hier besteht der Verdacht oder die Möglichkeit. Denn seien wir doch mal ehrlich, wer läuft schon 4 Minuten in einem Battle Royal neben 5 anderen Usern her ohne dass sie sich gegenseitig keinen DMG machen und kann dann immer noch behaupten, dass sie nicht Teamen? Selbstverständlich muss das Script dann natürlich auch merken wer da bei wem steht, wie lange und welcher DMG gemacht wurde und wie viel Zeit vergeht bis diese beiden Personen, wenn überhaupt, wieder aufeinander treffen. Meine Ideen diesbezüglich sind sehr lang und umso mehr ich darüber nachdenke, umso mehr fällt mir ein. Wenn das also nach einer Umsetzbaren möglichkeit klingt, meldet euch doch. Ich lass euch gerne an meinen Ideen teilhaben.

Der Vorschlag hört sich ganz gut an eigentlich. Ich frage mal den guten RoBben wie es mit der Umsetzbarkeit aussieht.