Suchergebnisse

Zitat von Adminbesprechung: „Direkt angenommen. Die Umsetzung erfolgt jedoch später, wegen der anstehenden Umstrukturierungen. Sobald die Aktionen dann übertragen werden, werden die hier aufgeführten Ideen berücksichtigt. “

Zitat von Adminbesprechung: „Mit Einschränkung freigegeben. Die Initiative wird zur Abstimmung freigegeben. Jedoch würde daraus nicht einfach folgen, dass das Adminteam nicht mehr für Zick-Zack-Laufen sanktioniert, sondern als Alternative eine scriptseitige Lösung ausgearbeitet wird. Diese würde beinhalten, dass exzessives Ausnutzen des Zick-Zack-Laufens scriptseitig unterbunden wird. Diese Funktion würden wir für den Gangwar jedoch deaktivieren, damit es nicht zu einer unerwünschten Änderung ko…

Zitat von Adminbesprechung: „Abgelehnt. Eine aktuelle Änderung am Fraktionssystem halten wir für unsinnig, da die Community-Umfrage ergeben hat, dass wir an der Rückentwicklung von Fraktionen und der daraus resultierenden Entwicklung von Gangs arbeiten wollen. “

Zitat von Adminbesprechung: „Mit Einschränkung freigegeben. Die Initiative wird zur Abstimmung freigegeben. Jedoch sehen wir eine normale Funktionalität, private Gruppen erstellen zu können als kritisch an, da so einzelne Spieler ausgeschlossen werden. Wir sind eine große Community und vor allem diese Spaß-Modi sollen allen zugänglich sein. Da wir euren Wunsch, hin und wieder mal in fester kleiner Runde diese Spaß-Modi zu spielen, ernst nehmen, bieten wir eine Alternative. Als Alternative würden…

Zitat von Adminbesprechung: „Keine Bedenken. Zur Abstimmung freigegeben. “

Zitat von Adminbesprechung: „Abgelehnt. Eine Erhöhung des BIZ-Verdienstes ist nicht notwendig, da es gut ausbalanciert ist und gleichzeitig keinen zu unfairen Vorteil für BIZ-Besitzer bietet. Die Implementierung weiterer BIZ befürworten wir und machen wir auch mit den Server-Events. Dass ein Spieler jedoch mehrere BIZ besitzen können soll, erachten wir als unsinnig, da dies nur den reichen Anteil an Usern bevorzugen würde. “

Zitat von Adminbesprechung: „Direkt angenommen, ... ... weil uns dadurch kein Entwicklungsaufwand entsteht und wir die eine Hereinnahme der LTR-Eventregeln ins Regelwerk für sinnvoll erachten. “

Abgelehnt durch die Adminbesprechung. Gleiche Begründung wie beim letzten Mal. Zitat von [Vio]Chaos: „Zitat von Adminbesprechung: „Abgelehnt. Durch eine Erhöhung kann man nicht mehr oder weniger gewinnen, aber reduziert nur die Zeit, wie oft man spielen muss. Man könnte allerdings schneller mehr verlieren, und die mathematische Wahrscheinlichkeit alles zu verspielen, bevor der Gewinn kommt, steigt. Das Ergebnis wären nur mehr User, die ihre Kredite verspielen und Kreditgeber unglücklich machen. …

Zitat von Adminbesprechung: „Mit Einschränkung freigegeben. Die Initiative wird zur Abstimmung freigegeben. Jedoch wird über den Erweiterungsvorschlag von Lucyano abgestimmt. Eine reine Reduzierung lehnen wir ab, da sonst die Fraktions- bzw. Gangfahrzeuge noch mehr als sowieso schon an Relevanz verlieren. “ Zitat von [Vio]Lucyano: „Ich bin eher für ein Konzept, welches es einem Spieler gestattet einen gewissen Geldbetrag 'x' pro Stunde zu bezahlen, um das Fahrzeug schneller wieder freizubekommen…

Zitat von Adminbesprechung: „Abgelehnt. Dauerhafte Provokationen, Beleidigungen, Trolling und Hetze bestimmten mehrere Monate lang die Inhalte der Shoutbox. Daher haben wir uns schweren Herzens zu einer Abschaltung der Shoutbox entschieden. Da keine deutliche Besserung des Verhaltens einiger Community-Mitglieder zu sehen ist und die Shoutbox abseits der Austausch-Funktionalität keine weiteren Vorteile bietet, lehnt das Adminteam eine erneute Freischaltung der Shoutbox konsequent ab. “

Ihr habt noch etwas weniger als 8 Stunden Zeit, um Initiativen einzureichen. Morgen Abend werden wir dann auf der Adminbesprechung die Initiativen durchgehen und nochmals überprüfen. Wie das Initiativensystem genau funktioniert, könnt ihr euch auch nochmal HIER ansehen!

Die Abstimmung läuft noch bis Sonntag, den 04.02.2024 um 18 Uhr.

In Absprache mit @illumfx erstmal geschlossen. Die Initiative fällt doch eher in die Kategorie "L". Dies wurde erst nach einem intensiveren Austausch deutlich. Außerdem passt die Initiative - da es sich um eine Änderung am Fraktionssystem handelt - aktuell nicht in den Ablaufplan der nächsten 1-2 Updates. Die Initiative ist jedoch vermerkt und wir werden versuchen das Thema bei der kommenden Planung zu berücksichtigen.

In Absprache mit @illumfx erstmal geschlossen. Die Initiative fällt doch eher in die Kategorie "L". Dies wurde erst nach einem intensiveren Austausch deutlich. Außerdem passt die Initiative - da es sich um eine Änderung am Fraktionssystem handelt - aktuell nicht in den Ablaufplan der nächsten 1-2 Updates. Die Initiative ist jedoch vermerkt und wir werden versuchen das Thema bei der kommenden Planung zu berücksichtigen.

Freigeschaltet, Kategorie S (ggf. auch M)

Zitat von JagD: „Zur Sache wer mitmachen tut bei den Cops: Ich würde es wie im Aktions System machen. Dort ist es so wer sich am schnellsten für das Cop Team registriert ist auch dabei. So hat jeder die Chance mitzumachen und es machen nicht immer die besten Cops mit “ und was machen die User mit einem älteren PC oder schlechterem Internet? Die wären bei diesem Vorschlag ja absolut im Nachteil. Und ignoriert man einfach die Tatsache, dass Cops häufiger zusammen „Streife fahren“, also mit mehrere…

Freigeschaltet, Kategorie S

Leider abgelehnt, da die Initiative in die Kategorie "L" fällt.

Dann jetzt auch kategorisiert.

Die Initiative muss leider abgelehnt werden, da der Entwicklungsaufwand für ein Poker-Game auf Vio in die Kategorie "L" fällt.