Beschwerde gegen racK und Iloosh

  • Teilweise Berechtigt

Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

  • <18:25:00> "TonaldJTremp": Hi
    <18:25:05> "ImIloosh": hi
    <18:25:12> "TonaldJTremp": Zwecks der Beschwerde: Würde gerne eine Entschädigung haben für das SDM von dir.
    <18:25:38> "ImIloosh": digger du hast mich beleidigt dann hab ich dich sdmt
    <18:25:45> "ImIloosh": komm sammestelle lobby
    <18:25:46> "TonaldJTremp": Ik habe dich nicht beleidigt
    <18:25:47> "ImIloosh": wir reden
    <18:25:47> "TonaldJTremp": Ne
    <18:25:55> "TonaldJTremp": Derzeit bin ich leider gesprächsverhindert :
    <18:25:56> "TonaldJTremp": :)
    <18:26:11> "TonaldJTremp": Ich habe dich nicht beleidigt, will einfach nur keine Türken auf meinem RTW
    <18:26:13> "TonaldJTremp": Generell niemanden
    <18:26:15> "ImIloosh": ja trotzdem wirst du keine entschädigung erhalten
    <18:26:16> "TonaldJTremp": Auch kein deutschen :)
    <18:26:17> "ImIloosh": ja
    <18:26:21> "TonaldJTremp": Ok, dann klären wir das administrativ
    <18:26:28> "ImIloosh": aber du hast das wort Türken benutzt
    <18:26:29> "ImIloosh": und nicht
    <18:26:30> "ImIloosh": mensch
    <18:26:33> "TonaldJTremp": Ja
    <18:26:35> "ImIloosh": das hat mich aufgefregt
    <18:26:35> "TonaldJTremp": TÜRKEEEEEn
    <18:26:36> "TonaldJTremp": und?
    <18:26:39> "TonaldJTremp": Ja, kann ja nix dafür
    <18:26:48> "ImIloosh": ja das ist dein eigener fehler
    <18:27:01> "TonaldJTremp": Nö
    <18:27:09> "TonaldJTremp": Sehe nicht das des Wort "Türken" im Regelwerk verboten ist
    <18:27:18> "TonaldJTremp": Kannst mir ja gerne den Paragraphen schicken <3_<3
    <18:27:29> "ImIloosh": ja aber du hast das wort benutzt und nicht das wort mensch
    <18:27:39> "ImIloosh": und hast es abwertend gemeint
    <18:27:47> "ImIloosh": als wenn türken scheiße weren oder so
    <18:27:54> "ImIloosh": dann hab ich dich gerechtfertigt sdmt
    <18:28:17> "TonaldJTremp": Nö
    <18:28:23> "ImIloosh": doch
    <18:28:24> "TonaldJTremp": Hätte auch dEUTSCHER schreiben können
    <18:28:26> "TonaldJTremp": Nein habe ich nicht
    <18:28:28> "TonaldJTremp": Punkkkkt
    <18:28:32> "TonaldJTremp": REGELWERK ist REGELWERK.
    <18:29:06> "ImIloosh": ja trotzdem hab ich mich provoziert gefühlt
    <18:29:34> "ImIloosh": soll ich einen admin rufen
    <18:29:38> "ImIloosh": mit dem wir reden?
    <18:29:52> "TonaldJTremp": nein
    <18:29:54> "TonaldJTremp": der bringt auch nichts
    <18:29:58> "TonaldJTremp": ich bin derzeit gesprächsverhindert
    <18:30:11> "TonaldJTremp": wie du siehst, mein Mikrofon ist deaktiviert
    <18:30:14> "TonaldJTremp": da mein Mischpult nicht angeschlossen ist
    <18:31:03> "ImIloosh": du kannst ja schreiben
    <18:31:16> "TonaldJTremp": nein
    <18:31:19> "TonaldJTremp": kann auch niemanden hören
    <18:31:34> "TonaldJTremp": ich möchte jetzt nicht reden. wir können im forum ja weiter schreiben
    <18:31:35> "TonaldJTremp": dankeschön
    <18:32:18> "ImIloosh": bitte
    <18:55:05> Ihr Chat Partner hat seine Verbindung getrennt.


    Für den Bearbeitenden Admin

  • Der Klärungsverusch schlug also fehl.

    Der korrekte Reakion wäre eigentlich die Vergabe
    - eines Wanteds für die Körperverletzung
    - sowie die Vergabe von StVO-Punkten für das Überfahren
    gewesen.
    Da der Beschwerdeführer jedoch dem Beschuldigten vorsätzlich Schaden zufügte...

    DonaldJTrump schrieb:

    Beschreibung des Tathergangs und Beweise: ich habe racK aus Spaß einmal überfahren anschließend schoss er sofort auf mich als Staatler.. (ich als Medic im Duty)
    ...hatte dieser auch sofortige Schusserlaubnis.
    Der Beschuss seitens des Beschuldigten stellt somit kein sDM dar.

    Die Beschwerde ist teilweise berechtigt wegen schwerer Beleidigung:

    Iloosh schrieb:

    Guten Tag

    Hurensoxn ist schonmal falsch und zwar hab ich Huxensohn geschrieben und zwar nicht zu dir sondern zu Rack weil er und ich uns in rl kennen und das ein Joke zwischen uns war.
    Private Scherze sollten ingame, im TS sowie auch im Forum auch nur auf privater Ebene betrieben werden und keinesfalls öffentlich. Ich halte es für unwahrscheinlich daß dieser "Scherz" so gemeint war wie der Beschuldigte es hier aussagt.

    Der Beschwerdeführer erhält ebenfalls eine Sanktion, da er den Konflikt mittels sDM startete...

    DonaldJTrump schrieb:

    Beschreibung des Tathergangs und Beweise: ich habe racK aus Spaß einmal überfahren
    ...und wegen seiner provokanten Äußerungen.

    Vielleicht sollte er überdenken daß es die bearbeitenden Admins als besonders dreist empfinden, wenn jemand durch mehrfache Regelbrüche einen Konflikt startet und dann auch noch eine Beschwerde wegen der Reaktion(en) darauf im Forum schreibt.