Ingame-Name: LoneR
Täter: @Creek @[Vio]Rotring @Toasti @cK- @Kenci @Autismo @Rammiibox
eventuelle Zeugen: @[Vio]Felix , Jegliche Fraktionisten denen der Spielspaß geraubt wurde, sowie die gesamte LTR
Uhrzeit und Datum: 12.07.2018 - 14:30; 22.07.2018 - 15:00
Beschreibung des Tathergangs und Beweise:
Da meine Beweise auf Aufnahmen basieren und dort Stimmen von anderen Usern zu hören sind, werde ich diese nicht öffentlich hochladen. Der bearbeitende Admin / die Projektleitung bekommt auf Anfrage gerne alle Beweise zugesendet.
Zu dem Tathergang:
Es geht generell um die oben genannten Täter, die alle in den Videos zu erkennen sind. Generell geht es um SDM, ausnutzen von Fraktionsrechten und spielspaßnehmendem Verhalten.
Das innerhalb der Fraktion SDM betrieben wird, ist ja nix neues & irgendwo auch etwas ganz normales. Jedoch zählt das abschießen von Leuten auf der LTR-Wiese meiner Meinung nach nicht dazu. Besonders nicht wenn diese nicht in der Fraktion sind, garnicht an dem Kampf beteiligt sind oder die Anweisung eines Leaders ( @DerLawrence) bekommen haben, mit dem SDM aufzuhören. Die betroffene Person darf sich gerne angesprochen fühlen und ist auf den Videos mehr als klar zu sehen.
Der andere Beschwerdepunkt ist das ausnutzen von Fraktionsrechten. Als Staatsfraktionist hat man die Möglichkeit die Abschleppwagen / Towtrucks zu fahren. Diese dermaßen auszunutzen wie es auf den Videos zu sehen ist, In jede Staatsfraktionsbase und bei der Emergency einzubrechen um die Garagen leerzuräumen und alles auf der LTR-Wiese abzustellen, zählt als Spielspaßnehmendes verhalten. Es ist außerdem anzumerken das nicht nur die Staatsfraktionen beraubt worden sind, sondern auch Zivilisten die nichts mit dem Geschehen zu tun haben.
Der nächste Beschwerdepunkt geht an die Leaderschaft (die zu diesem Zeitpunkt @Toasti und @[Vio]Chaos waren, wobei letzterer nicht dabei war). Als @[Vio]Felix von mir über dieses Missgeschick mit den Towtrucks benachrichtigt worden ist, kam er in die Sammelstelle. Dort machte er eine mehr als eindeutige und klare Ansage. Als dieser die Sammelstelle verlässt, machten sich die angesprochenen User sowie auch der anwesende LEADER der ARMY über den Admin lustig (auch auf Aufnahme, diese separat erhältlich. Sonst ist Felix auch Zeuge, denn er hat diese gesehen).
Irgendwann später traf ich auf @[Vio]Rotring im TS³, dem ich das ganze erzählte. Außerdem sendete ich ihm den Link zu den Videos. Auch dieser kümmerte sich augenscheinlich nicht um das Fehlverhalten.
Anschließend bekomme ich von @Creek ein Permanentes Bewerbungsverbot mit dem Grund: "Massiv abwertende Äußerungen über Armyler"
Außerdem möchte ich hier anmerken das die Leaderschaft der Army auch Staatsfraktionsregelungen übergeht... warns werden übergangen und nicht ernst genommen. Personen bekommen trotz warns einen Rankup.
Und um an babdu anzuschließen: wie kann es sein das 800k für ein Event aus der Kasse rausgenommen werden und die Hälfte an den Leader geht? (Bericht eines Rang 5ers)
Kurzgesagt:
Ich beschwere mich über das massive Fehlverhalten der oben genannten User, sowie gegen die Leaderschaft der Army. Diese waren über die Situation aufgeklärt, kümmerten sich jedoch nicht weiter. Rotring beschrieb die Situation zwischen Army und FBI als "angespannt". Ich beschreibe sie als unnötig. Wie kann es sein das User massiv spielspaßnehmendes Verhalten an den Tag legen, diese weder intern noch Serverseitig Sanktioniert werden und die Leaderschaft, dessen Aufgabe es ist eine Fraktion zu leiten, so etwas toleriert und durch das gegenseitige "decken", unterstützt? Als letztes richte ich mich noch an die Vio Administration: Wie kann es sein, das wenn man sich an euch wendet, kaum einer seinen Job ernst nimmt? Es wird subjektiv über Beschwerden entschieden. Nur weil man sich mit einer Person gut versteht, heißt es lange noch nicht, das man diesen in Sachen "Sanktionen" so schützen muss. Als Administration sollte man neutral sein und die Situation bewerten, nicht die Person (Beschwerde hier sieht man erneut das so etwas nicht gelingt).
Da sich die Beschwerde an einzelne User, eine Fraktionsleaderschaft und einem Vio-Mitglied richtet, fände ich es angebracht wenn eine Ranghohe, neutrale Person von dem VIO-Team sich um das Anliegen kümmern könnte.
Täter: @Creek @[Vio]Rotring @Toasti @cK- @Kenci @Autismo @Rammiibox
eventuelle Zeugen: @[Vio]Felix , Jegliche Fraktionisten denen der Spielspaß geraubt wurde, sowie die gesamte LTR
Uhrzeit und Datum: 12.07.2018 - 14:30; 22.07.2018 - 15:00
Beschreibung des Tathergangs und Beweise:
Da meine Beweise auf Aufnahmen basieren und dort Stimmen von anderen Usern zu hören sind, werde ich diese nicht öffentlich hochladen. Der bearbeitende Admin / die Projektleitung bekommt auf Anfrage gerne alle Beweise zugesendet.
Zu dem Tathergang:
Es geht generell um die oben genannten Täter, die alle in den Videos zu erkennen sind. Generell geht es um SDM, ausnutzen von Fraktionsrechten und spielspaßnehmendem Verhalten.
Das innerhalb der Fraktion SDM betrieben wird, ist ja nix neues & irgendwo auch etwas ganz normales. Jedoch zählt das abschießen von Leuten auf der LTR-Wiese meiner Meinung nach nicht dazu. Besonders nicht wenn diese nicht in der Fraktion sind, garnicht an dem Kampf beteiligt sind oder die Anweisung eines Leaders ( @DerLawrence) bekommen haben, mit dem SDM aufzuhören. Die betroffene Person darf sich gerne angesprochen fühlen und ist auf den Videos mehr als klar zu sehen.
Der andere Beschwerdepunkt ist das ausnutzen von Fraktionsrechten. Als Staatsfraktionist hat man die Möglichkeit die Abschleppwagen / Towtrucks zu fahren. Diese dermaßen auszunutzen wie es auf den Videos zu sehen ist, In jede Staatsfraktionsbase und bei der Emergency einzubrechen um die Garagen leerzuräumen und alles auf der LTR-Wiese abzustellen, zählt als Spielspaßnehmendes verhalten. Es ist außerdem anzumerken das nicht nur die Staatsfraktionen beraubt worden sind, sondern auch Zivilisten die nichts mit dem Geschehen zu tun haben.
Der nächste Beschwerdepunkt geht an die Leaderschaft (die zu diesem Zeitpunkt @Toasti und @[Vio]Chaos waren, wobei letzterer nicht dabei war). Als @[Vio]Felix von mir über dieses Missgeschick mit den Towtrucks benachrichtigt worden ist, kam er in die Sammelstelle. Dort machte er eine mehr als eindeutige und klare Ansage. Als dieser die Sammelstelle verlässt, machten sich die angesprochenen User sowie auch der anwesende LEADER der ARMY über den Admin lustig (auch auf Aufnahme, diese separat erhältlich. Sonst ist Felix auch Zeuge, denn er hat diese gesehen).
Irgendwann später traf ich auf @[Vio]Rotring im TS³, dem ich das ganze erzählte. Außerdem sendete ich ihm den Link zu den Videos. Auch dieser kümmerte sich augenscheinlich nicht um das Fehlverhalten.
Anschließend bekomme ich von @Creek ein Permanentes Bewerbungsverbot mit dem Grund: "Massiv abwertende Äußerungen über Armyler"
Außerdem möchte ich hier anmerken das die Leaderschaft der Army auch Staatsfraktionsregelungen übergeht... warns werden übergangen und nicht ernst genommen. Personen bekommen trotz warns einen Rankup.
Und um an babdu anzuschließen: wie kann es sein das 800k für ein Event aus der Kasse rausgenommen werden und die Hälfte an den Leader geht? (Bericht eines Rang 5ers)
Kurzgesagt:
Ich beschwere mich über das massive Fehlverhalten der oben genannten User, sowie gegen die Leaderschaft der Army. Diese waren über die Situation aufgeklärt, kümmerten sich jedoch nicht weiter. Rotring beschrieb die Situation zwischen Army und FBI als "angespannt". Ich beschreibe sie als unnötig. Wie kann es sein das User massiv spielspaßnehmendes Verhalten an den Tag legen, diese weder intern noch Serverseitig Sanktioniert werden und die Leaderschaft, dessen Aufgabe es ist eine Fraktion zu leiten, so etwas toleriert und durch das gegenseitige "decken", unterstützt? Als letztes richte ich mich noch an die Vio Administration: Wie kann es sein, das wenn man sich an euch wendet, kaum einer seinen Job ernst nimmt? Es wird subjektiv über Beschwerden entschieden. Nur weil man sich mit einer Person gut versteht, heißt es lange noch nicht, das man diesen in Sachen "Sanktionen" so schützen muss. Als Administration sollte man neutral sein und die Situation bewerten, nicht die Person (Beschwerde hier sieht man erneut das so etwas nicht gelingt).
Da sich die Beschwerde an einzelne User, eine Fraktionsleaderschaft und einem Vio-Mitglied richtet, fände ich es angebracht wenn eine Ranghohe, neutrale Person von dem VIO-Team sich um das Anliegen kümmern könnte.
